Делото досега е отлагано четири пъти, два от които е поради ангажименти на адвокатите на подсъдимите

Днес, 22 януари, състав на Плевенски окръжен съд трябваше да разгледа дело, образувано по обвинителен акт на Окръжна прокуратура - Плевен, против петима мъже, обвинени в иманярство.

Обвинението срещу Милен Х , Цочо Ц., Николай М., Петър Р. и  Мирослав А. е за това, че на 04.08.2016 г. в землището на с. Петърница, обл. Плевен, в местността „Селището“ (паметник на културата с местно значение), без съответно разрешение и в нарушение на  Закона за културното наследство  са търсили археологически обекти, като при извършване на деянието са използвани специални технически средства –металдетектори, трактор и лек автомобил. Престъпление по чл. 277а,  вр. чл. 20 от НК.

Милен Х., Мирослав А., Николай М., Цочо Ц. са обвинени и за това  че по същото време и място противозаконно е държали  оръдие – металотърсачи, за който знаели, че са предназначени за търсене на археологически обекти. Престъпление по чл. 277а, ал. 7 от НК.

Николай М. е обвиняем и за това, че в лек автомобил „Субаро“ държал повече от три археологически обекта, които в нарушение на закона за културно наследство и Наредба за реда за извършване на идентификация и водене на регистъра за движими културни ценности не са идентифицирани и регистрирани по съответния ред, общо 32 археологически обекти на стойност 430 лв. /обеци, фрагменти от обеци, сферични копчета,  амулети,  апликации - късно средновековие/.  Престъпление по чл. 278 от НК.

В провелото се днес съдебно заседание, един от подсъдимите е представил молба от името на своя защитник за отлагане на делото, тъй като същият не може да се яви поради служебна ангажираност по дело в друг съд. Това е станало причина да не бъде даден ход на делото днес.

Тъй като служебната ангажираност на защитника на подсъдимия е възникнала след като НОХД №161/2018 година вече е било насрочено за днешната дата, това не се явява уважителна причина за отсъствието на адвоката днес, посочват от съда. Делото досега е отлагано четири пъти, два от които е поради ангажименти на адвокатите на подсъдимите, затова съдът определя на същите да бъдат назначени резервни адвокати, за да може то да бъде разгледано и решено в разумен срок.

На неявилия се днес адвокат, тъй като не е представил доказателства за уважителна причина за отсъствието си, му е наложена глоба в размер на 100 лева. На един от редовно призованите свидетели, който не се явява за трети пореден път, се постановява принудително довеждане за следващото съдебно заседание. Същият не е станал причина за отлагане на делото и поради това не му се налага наказанието за неявяване – глоба.

Определената дата за следващото съдебно заседание е 27.02.2019 година, като съдът предлага на страните пет по-ранни дати за провеждане, но всички те биват отхвърлени поради ангажираност на някой от адвокатите по делото.